Gevolgen echtscheiding op langere termijn onderzocht.

Pensioenverevening. Afstorting door ex-echtgenoot, tevens directeur-grootaandeelhouder van het te verevenen deel van het pensioen tast de continuïteit van de onderneming niet aan. Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2017:2054.

Bekrachtiging vaststelling vaderschap, ook al heeft geen DNA-onderzoek plaatsgevonden, omdat de man bij herhaling heeft geweigerd daaraan mee te werken. De man erkent wel geslachtsgemeenschap met de vrouw te hebben gehad rond het tijdstip van de verwekking van de thans 20-jarige vrouw. Hof verbindt aan de weigering dezelfde conclusie als de rechtbank. De vaststelling vaderschap wordt bevestigd.

Kinderalimentatie en alimentatie jongmeerderjarige. Hof houdt geen rekening met oppaskosten voor het kind uit de nieuwe relatie van de vader. Kosten van het nieuwe kind moeten niet zo sterk afwijken van die van de andere kinderen dat die van de andere kinderen niet meer voldaan kunnen worden. Die kosten moeten uit het gezamenlijke inkomen van de vader en zijn nieuwe partner betaald kunnen worden. Verder wijkt het hof af van de forfaitair bepaalde woonlast.

Mentorschap. Hoger beroep betrokkene tegen benoeming van de mentor. Betrokkene blijkt helemaal geen bezwaar te hebben tegen de persoon van de mentor. Nodeloos hoger beroep dat op instigatie van de bewindvoerder buiten medeweten van betrokkene is ingesteld. Het zou de bewindvoerder en de advocaat sieren als zij de proceskosten van zowel de mentor als betrokkene voor hun rekening nemen. Kantonrechter wordt ambtshalve op de hoogte gesteld van deze uitspraak.

Mocht het hof het door de moeder in haar appelschrift gedane subsidiaire verzoek om op de voet van artikel 810a lid 2 Rv een deskundige te benoemen, (ongemotiveerd) passeren? Nee, oordeelt de Hoge Raad.

Verdeling huwelijksgemeenschap. Immateriële en materiële schadevergoeding (inkomensschade) ten behoeve van de vrouw. Verknochtheid. De bedragen zijn in de gemeenschap opgegaan. Heeft de vrouw recht op een reprise uit de gemeenschap? Volgens het hof niet, ook al gaat het om een gedeeltelijke verknochte uitkering.

Heeft de Raad voor de Kinderbescherming onrechtmatig gehandeld jegens de moeder van een minderjarig kind, door onvoldoende onderzoek te doen naar het risico dat de vader zich schuldig maakt of zal maken aan seksueel misbruik van dat kind?

Schriftelijke aanwijzing door GI aan vader zonder gezag. Vader verzoekt om vervallenverklaring van deze aanwijzing. Vader wordt niet-ontvankelijk verklaard, omdat alleen een ouder met gezag om vervallenverklaring kan vragen. De aanwijzing zelf is non-existent, omdat deze zich alleen kan richten tot de ouder met gezag en tot het kind. De GI kon een dergelijke aanwijzing niet aan vader geven.

Verzoek tot (omgangs)ondertoezichtstelling door rechtbank en hof afgewezen. Vader die niet het gezag heeft, is in eerste aanleg als belanghebbende aangemerkt. Hij komt in hoger beroep van de afwijzing. Hij is belanghebbende omdat het belang van de vader rechtsreeks in het geding is.