Klacht van vader over beslissing dat hoofdverblijfplaats van het kind niet bij hem is bepaald, ondanks dat het kind feitelijk het merendeel van de tijd bij vader verblijft. Deze klacht is ongegrond. Wel gegrond is de klacht dat het hof niet heeft beslist over het verzoek van de vader om hem vervangende toestemming te verlenen om het kind op zijn adres in de BRP in te schrijven, omdat het hof niet heeft gemotiveerd waarom dat verzoek is afgewezen.
Parket bij de Hoge Raad, 20-09-2024