Update
Uitspraken van 14-03-2013 tot 28-03-2013
Redactie: W.M. Schrama, L. Hu, M. Jonker, M. van der Leeden en J. Tigchelaar.
Hoge Raad
- Hoge Raad BOPZ: het gesloten blijven van de deur betekent niet dat betrokkene niet gehoord wil worden 08-03-2013
- Hoge Raad Klachtprocedure ex artikel 13a RO 06-03-2013
- Hoge Raad Hof heeft verzuimd zich rekenschap te geven van de liquiditeits- en solvabiliteitspositie van de man en zijn onderneming 15-02-2013
- Hoge Raad Draagkracht van voormalige echtgenoot nieuwe partner is ook van belang 15-02-2013
- Hoge Raad Overeenstemming over verdeling? Onderscheid feitelijke verdeling en financiƫle consequenties 08-02-2013
- Hoge Raad Art. 37a Wet BOPZ. Aantekeningen geneesheer-directeur 08-02-2013
Hof
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Voor toestemming tot erkenning is niet vereist dat de moeder het gezag heeft. De erkenning heeft rechtsgeldig plaatsgevonden waardoor het beroep op nietigheid van de erkenning faalt 19-02-2013
- Gerechtshof Amsterdam De ontslagvergoeding, ondergebracht in een stamrecht, is niet verknocht. 22-01-2013
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Waneer is sprake van een relevante wijziging van omstandigheden? 17-01-2013
Rechtbank
Uitspraken zonder ECLI
- Samenwoner na relatiebreuk verplicht om de helft van de woninglast gemeenschappelijke eigen woning te dragen, ook na betrekking nieuwe woning. Wel recht op gebruiksvergoeding
- Wanneer dient artikel 1:7 lid 4 BW buiten toepassing te blijven?
- BOPZ: Het verzoek met de verste strekking mag voorgaan op een minder verstrekkend verzoek.