Update
Uitspraken van 30-05-2015 tot 04-06-2015
Redactie: W.M. Schrama, L. Hu, M. Jonker, M. van der Leeden en J. Tigchelaar.
Hoge Raad
- Hoge Raad Verzoek tot machtiging gesloten jeugdzorg had moeten worden afwezen. Ten eerste omdat in het indicatiebesluit geen verzilveringstermijn was opgenomen en ten tweede omdat persoonlijk onderzoek van de minderjarige feitelijk onmogelijk was. 29-05-2015
- Hoge Raad Kinderen kunnen bij de rechtbank informeel verzoeken indienen tot benoeming van een bijzondere curator en tot wijziging van het gezag en de zorgregeling. Zij kunnen van de afwijzing van deze informele verzoeken hoger beroep instellen, maar dan wel vertegenwoordigd door een wettelijke vertegenwoordiger of een bijzondere curator. 29-05-2015
Hof
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Is het mogelijk afstand te doen van het recht om een kind te erkennen? De vrouw stelt dat de man expliciet en welbewust afstand heeft gedaan van zijn recht op erkenning bij de geboorte-aangifte. Het hof oordeelt dat afstand van recht slechts mogelijk is met betrekking tot een recht dat prijsgegeven mag worden en waarover partijen kunnen beschikken. Het gaat hier om een recht dat de openbare orde raakt, omdat het recht op erkenning op de staat van personen ziet. Afstand van het recht op erkenning is niet mogelijk. Hof verleent vervangende toestemming tot erkenning en stelt kinderalimentatie vast. 28-05-2015
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Inkomensverlies voor herstel vatbaar? Man vervult unieke functie bij bedrijf. Per 30 juli 2013 werd zijn dienstverband beperkt tot 50% en per 1 april 2014 is zijn functie vervallen. Hof acht het niet acceptabel dat de man in juli 2013 akkoord is gegaan met een overeenkomst tot halvering van de omvang van zijn dienstbetrekking, met een drastische inkomensdaling als gevolg. Hof houdt evenwel rekening met het feit dat de man hetzelfde salaris, gelet op het unieke karakter van de functie die hij had en het daaraan verbonden hoge salaris, elders niet zal kunnen verdienen. Hof stelt zelfstandig de hoogte van het voor herstel vatbaar inkomen vast. Hof berekent kinderalimentatie en partneralimentatie. Omdat de vrouw in eerste aanleg en hoger beroep niet om hogere bedragen voor kinderalimentatie dan de door man genoemde heeft verzocht, is het hof gebonden aan het maximum dat de man heeft gevraagd en stelt de kinderalimentatie op die hoogte vast. 19-05-2015