Hof

• Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Limitering partneralimentatie tot vijf jaar. Kinderloos gebleven huwelijk dat net iets langer dan vijf jaar heeft geduurd. Het hof overweegt dat in het algemeen de vaststelling van de onderhoudsverplichting voor een bepaalde termijn redelijk is indien met voldoende zekerheid en op goede gronden mag worden verwacht dat de onderhoudsgerechtigde na afloop van de voor de alimentatie bepaalde termijn op voor hem of haar passende wijze in het eigen levensonderhoud zal kunnen voorzien. In dit geval mag dat na vijf jaar van de vrouw worden verwacht. Het is daarom, mede gelet op de beperkte duur van het kinderloos gebleven huwelijk van net iets meer dan vijf jaren, redelijk te limiteren tot vijf jaar. 21-05-2015
• Gerechtshof Amsterdam Ontvankelijkheid bijzondere curator in hoger beroep. Bijzondere curator voor minderjarige komt in hoger beroep van beschikking rechtbank tot in stand laten gezamenlijk ouderlijk gezag. Die beschikking is gegeven op een informeel verzoek van de minderjarige ex artikel 1:251a BW. Bijzondere curator verzoekt de vrouw te belasten met het eenhoofdig gezag. Hof acht bijzondere curator ontvankelijk. De bijzondere curator vertegenwoordigt de minderjarige in en buiten rechte. De minderjarige heeft hiermee via de bijzondere curator een rechtsingang. Dit impliceert naar het oordeel van het hof dat de bijzondere curator het kind zowel in eerste aanleg als in hoger beroep kan vertegenwoordigen en derhalve ook hoger beroep mag instellen. Ook strijden de belangen van de vader met die van het kind. Het hof wijst het verzoek van de bijzondere curator toe. 19-05-2015
• Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Kinderalimentatie. Wanneer is de WSNP voor de bepaling van de draagkracht geëindigd? De vrouw stelt in hoger beroep dat er weliswaar formeel nog geen einde is gekomen aan de WSNP, omdat de slotuitdelingslijst nog niet is vastgesteld (artikel 356 lid 2 Fw), maar dat na de uitspraak van de rechtbank waarbij de schone lei aan de man en zijn nieuwe partner is geweigerd (16 december 2013), de man weer kan beschikken over zijn inkomen en hem dus draagkracht kan worden toegerekend. De man stelt dat de WSNP nog voortduurt en laatstelijk nog weer is verlengd tot 1 januari 2016. Het hof is van oordeel dat de WSNP ten aanzien van de man en zijn nieuwe partner in materiële zin uitsluitend van toepassing is zolang de verplichtingen uit de WSNP voortvloeiend voor de man gelden. Na 16 december 2013 was dat niet meer het geval. De inkomsten die de man na die datum is gaan ontvangen vallen niet meer in de boedel van de WSNP. Wijziging van omstandigheden; bepaling van kinderalimentatie. 01-04-2015

Rechtbank

• Rechtbank Rotterdam Geschillenregeling uitvoering ondertoezichtstelling (artikel 1:262b BW). Het verzoek tot beslechting van geschillen over de uitvoering van de ots wordt afgewezen, omdat verzoekers (de ouders) en hun advocaten geen enkele poging hebben gedaan om eerst te proberen het geschil in der minne te beslechten. De kinderrechter ziet de geschillenregeling als een vangnet voor geschillen die niet op andere wijze kunnen worden beslecht, bijvoorbeeld door middel van onderling overleg of een andere daartoe aangewezen procedure. In dit geval is het geschil rauwelijks aan de kinderrechter voorgelegd. De kinderrechter is van oordeel dat het verzoek voortijdig is gedaan en wijst het af. 18-06-2015
• Rechtbank Overijssel Minderjarige verzoekt de kinderrechter te bepalen dat zijn hoofdverblijfplaats voortaan bij de vader in plaats van bij de moeder zal zijn. De kinderrechter ontvangt de minderjarige in zijn verzoek. Hij zoekt de wettelijke grondslag daarvoor in artikel 1:253a lid 4 BW, waarin artikel 1:377g BW van overeenkomstige toepassing is verklaard. De overeenkomstige toepassing ziet naar het oordeel van de kinderrechter niet alleen op de verdeling van de zorgtaken, maar ook op de bepaling van de hoofdverblijfplaats zelf. De ruimte daartoe is in de loop der jaren ontstaan. 06-02-2015