Update
Uitspraken van 15-03-2016 tot 21-03-2016
Redactie: W.M. Schrama, L. Hu, M. Jonker, M. van der Leeden en J. Tigchelaar.
Hoge Raad
- Hoge Raad Het belang van het kind met twee moeders kan met het oog op effectuering van het recht op omgang met de zaaddonor meebrengen dat het kind te horen krijgt dat degene met wie het omgang zal hebben zijn biologische vader is. De rechter kan in zo’n geval bepalen dat het kind voorafgaand aan een volgend omgangsmoment statusvoorlichting zal krijgen. In zoverre prevaleert in dat geval het rechterlijk oordeel omtrent hetgeen het belang van het kind bij het kennen van zijn afstamming met het oog op de omgang meebrengt, boven het recht van de moeders te bepalen op welk moment het kind die informatie zal krijgen. 18-03-2016
- Hoge Raad Het hof past een onjuiste peildatum toe voor de waardering van de activa en passiva van de onderneming. 18-03-2016
- Hoge Raad Verdeling pensioenrechten nadat deze reeds enige jaren worden uitgekeerd: het hof heeft ten onrechte de feitelijke grondslag van het beroep van de vrouw op stuiting van de verjaring aangevuld en zo artikel 24 Rv geschonden. 04-03-2016
- Hoge Raad Het hof heeft voor wat betreft de gebruiksvergoeding die voor de datum van zijn beslissing aan de vrouw is toegekend, ten onrechte bepaald dat daarover de wettelijke rente is verschuldigd vanaf de eerste dag van iedere maand van het gebruik van de echtelijke woning. 04-03-2016
- Hoge Raad Nu het hof de alimentatie had verlaagd met ingang van een datum gelegen voor zijn uitspraak, had het hof kenbaar moeten onderzoeken of een terugbetalingsverplichting van de vrouw in redelijkheid kon worden aanvaard. 04-03-2016
Hof
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Kinder- en partneralimentatie. De behoefte van de kinderen is ongeveer € 424 per kind per maand. De draagkracht van de man is met toepassing van de richtlijn kinderalimentatie € 200 per maand. De vrouw heeft een minimale draagkracht van € 50 per maand. Het hof berekent de draagkracht van de man om partneralimentatie te betalen, na aftrek van € 200 voor kinderalimentatie, op € 93 per maand. Het hof bepaalt de kinderalimentatie op € 293 per maand en stelt de partneralimentatie op nihil. 10-03-2016
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Echtscheiding. Zijn schenkingen door de ouders van de vrouw onder uitsluitingsclausule gedaan of zijn zij in de gemeenschap van goederen gevallen? Kan een uitsluitingsclausule ook betrekking hebben op toekomstige schenkingen van hand tot hand? 10-03-2016
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Proceskostenveroordeling. De wijze van procederen aan de zijde van de vrouw, waarbij de man nodeloos kosten heeft moeten maken, geeft het hof aanleiding van de gebruikelijke compensatie van kosten af te wijken. De vrouw wordt veroordeeld in de proceskosten van de man. 10-03-2016
Rechtbank
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Curatele. In verzet beroept de curator zich op de vernietiging van de door de onder curatele gestelde gesloten overeenkomst. De gedaagde verweert zich dat de curator eerder had moeten ingrijpen en voorts dat zij niet op de hoogte kon zijn van het feit dat betrokkene onder curatele was gesteld. De kantonrechter overweegt dat de gevolgen van het niet raadplegen van het curateleregister voor rekening en risico van de gedaagde komen. Hetzelfde geldt ook voor de incassogemachtigde. 02-03-2016
- Rechtbank Limburg Schriftelijke aanwijzing tot beperking van de omgang is onzorgvuldig tot stand gekomen en onvoldoende gemotiveerd. De kinderrechter verklaart de aanwijzing in zijn geheel vervallen. 24-02-2016
- Rechtbank Overijssel Erfrecht. De vader is overleden in 2007. Hij heeft in 1997 een testament gemaakt met een ouderlijke boedelverdeling. De kinderen hebben een niet-opeisbare vordering ter grootte van hun erfdeel. Deze vordering wordt onder andere opeisbaar als de moeder hertrouwt dan wel met een ander gaat samenleven als waren zij gehuwd, tenzij vorenbedoeld hertrouwen geschiedt onder het maken van huwelijkse voorwaarden, die in ieder geval uitsluiting van iedere huwelijksgoederengemeenschap inhouden. De moeder is gaan samenleven met een ander als waren zij gehuwd. Is de vordering opeisbaar geworden? Volgens de rechtbank niet, omdat in dit geval onder ‘samenleven als waren zij gehuwd’ moet worden verstaan een situatie waarbij sprake is van vermenging van het vermogen met dat van de nieuwe partner. Dat is niet komen vast te staan. 18-11-2015