Update
Uitspraken van 19-02-2019 tot 04-03-2019
Redactie: W.M. Schrama, L. Hu, M. Jonker, M. van der Leeden en J. Tigchelaar.
Hoge Raad
Hof
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Hof benoemt in tussenuitspraak bijzondere curator om te onderzoeken of er mogelijkheden zijn weerstand tegen omgang met de vader van de twee kinderen van 14 en 16 jaar, weg te nemen. De orthopedagoog doet als bijzondere curator verslag van zijn onderzoek. Hij ziet vanuit het perspectief van de minderjarigen geen mogelijkheden om de omgang met de vader op dit moment te herstellen. Hof bekrachtigt de uitspraak van de rechtbank tot afwijzing van het verzoek van de vader tot omgang. 21-02-2019
- Gerechtshof Den Haag Verlenging machtiging uithuisplaatsing (uhp). Rechtbank overweegt dat het perspectief van de minderjarige niet langer bij de moeder ligt, maar bij het pleeggezin. Geen dragende overweging voor de machtiging verlenging uhp. Een toe- of afwijzing van het verlengingsverzoek kan hierop niet worden gebaseerd. Beslissing tot verlenging uhp wordt bekrachtigd. Verzoek om uitbreiding omgangsregeling tussen moeder en minderjarige wordt afgewezen, omdat hiervoor een specifieke regeling in artikel 1:265f BW bestaat. 20-02-2019
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Beschermingsbewind. Kantonrechter heeft geen machtiging verleend tot het verstrekken van een geldlening uit het vermogen van de gehandicapte dochter aan haar bewindvoerders, de ouder en stiefouder en aan haar zus. Bewindvoerders menen dat het vermogen van de dochter daardoor wijzigt en dat dat een gunstig effect voor belastingen en toeslagen zou hebben. Het hof haalt hen uit die droom, want tegenover de lening staat een vordering tot terugbetaling ter hoogte van hetzelfde bedrag. Hof acht het verstrekken van deze leningen geen doelmatige belegging van het vermogen en niet verantwoord. Daarenboven gaat een goede verzorging boven een doelmatige belegging. 19-02-2019
- Gerechtshof Amsterdam Echtscheiding. Nevenvoorziening. De vrouw verzoekt voor het eerst in hoger beroep om het treffen van een zorgregeling als nevenvoorziening. Het hof oordeelt dat de vrouw ontvankelijk is in haar hoger beroep. 12-02-2019
- Gerechtshof Den Haag Terugvordering alimentatie (jong)meerderjarigen. De vader had nagenoeg geen contact met de kinderen. Hij blijft ook na hun 18de levensjaar een bijdrage voor de kinderen betalen aan de moeder. Later blijkt dat de kinderen al jaren salaris hebben gehad. De vader vordert de betaalde bedragen terug van de moeder op grond van artikel 6:204 lid 2 BW. Terecht, aldus het hof: de moeder had de vader moeten informeren. En of de moeder al dan niet heeft doorbetaald aan de kinderen is irrelevant: het ligt op haar weg dat zo nodig terug te vorderen van de kinderen. 12-02-2019
- Gerechtshof Den Haag Alimentatie jongmeerderjarigen. Man volgt minnelijk schuldsaneringstraject bij de gemeente. Hof stelt minnelijk traject gelijk aan toepassing WSNP. Man is bereid € 25 per jongmeerderjarige te betalen. Hof legt die bijdrage op. 23-01-2019
Rechtbank
- Rechtbank Noord-Nederland Vervolg op uitspraak van 19 december 2018, ECLI:NL:RBNNE:2018:5350, PFR 2019-0025. Afwijzing verzoek gesloten plaatsing. Geen verklaring gedragswetenschapper overgelegd, zoals verzocht in uitspraak van 19 december 2018. Voorts niet voldaan aan overige verzoeken van de kinderrechter gedaan in de uitspraak van 19 december 2018. 13-02-2019
- Rechtbank Midden-Nederland Kinderalimentatie. Overeenkomst waarbij wordt afgezien van kinderalimentatie is nietig. Moeder en vader zorgen beide voor de drie kinderen. Moeder is alimentatieplichtig jegens vader. Verrekening van de alimentatievordering met de schuld van de vader jegens de moeder is onaanvaardbaar, omdat de kinderen dan tekort zouden komen. 12-02-2019
- Rechtbank Midden-Nederland Kinder- en partneralimentatie. De man verstrekt onvoldoende en onjuiste informatie over zijn ondernemingen. Verder verleent hij onvoldoende medewerking aan het onderzoek van de deskundige. Hij komt met cruciale informatie tijdens de laatste mondelinge behandeling die al veel eerder bekend was. De man heeft de verplichting op grond van artikel 21 Rv in ernstige mate geschonden. De rechtbank acht het daarom geraden aan te sluiten bij de door de vrouw verschafte gegevens omtrent behoefte en draagkracht en gaat daarvan uit. 29-01-2019
- Rechtbank Limburg Kinderalimentatie. De keuze van de moeder om de kinderen na de echtscheiding op hoog niveau te laten sporten werkt niet behoefteverhogend. De rechtbank acht het wel redelijk om bij het bepalen van ieders aandeel in de kosten van de kinderen bij de echtgenoot van de moeder in de formule rekening te houden met de kosten voor topsport, zodat de kinderen bij een wijziging van de kinderbijdrage toch hun sport kunnen blijven beoefenen. 21-11-2018
- Rechtbank Gelderland Gesloten jeugdhulp. Verzoek GI om vervangende toestemming tot een persoonlijkheidsonderzoek (medische behandeling). Niet nodig volgens rechtbank, omdat op grond van artikel 6.3.2 Jeugdwet tegen de wil van de gezagsouder een persoonlijkheidsonderzoek tot de mogelijkheden behoort. Artikel 6.3.2. Jeugdwet is een lex specialis ten opzichte van artikel 7:450 BW, zodat het toestemmingsvereiste niet geldt. 29-06-2018