Europees Hof voor de Rechten van de Mens

• Europees Hof voor de Rechten van de Mens Klaagster is het slachtoffer geweest van fysiek huiselijk geweld; daarnaast stelt zij dat haar ex-echtgenoot computervredebreuk heeft gepleegd door haar persoonlijke bestanden, correspondentie en foto’s te doorzoeken en zich toegang te verschaffen tot haar Facebookaccount. Het EHRM concludeert dat de nationale autoriteiten onvoldoende hebben gedaan om klaagster hiertegen te beschermen. Daarbij benadrukt het dat inmiddels is geaccepteerd dat ‘cyberbullying’ en ‘cybersurveillance’ kunnen worden begrepen als onderdeel van geweld tegen vrouwen en meisjes. Het is nodig dat nationale autoriteiten een grondig onderzoek instellen naar aannemelijke klachten daarover. 11-02-2020

Hof

• Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Omgang tussen grootmoeder en kleinkind. Geen appel van beslissing van rechtbank dat er family life bestaat tussen oma en haar kleinkind. Hof beslist inhoudelijk over de omgang, ook al ontkent de moeder in haar verweer het bestaan van family life. Hof wijst evenals rechtbank omgang af wegens het mogelijke criminele milieu waarvan oma zich niet distantieert. 27-02-2020
• Gerechtshof Amsterdam Vader verzoekt eenhoofdig gezag nadat het gezag van de moeder over de minderjarige is beëindigd. Hof is van oordeel dat artikel 1:274 lid 2 BW zo moet worden uitgelegd dat het daar bedoelde verzoek van de ouder zonder gezag slechts wordt afgewezen, indien de rechtbank dit in het belang van de minderjarige noodzakelijk oordeelt. 25-02-2020
• Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Verdeling. Vrouw heeft gelden onder uitsluiting vóór het huwelijk verkregen. Deel van de gelden is geïnvesteerd in de gemeenschappelijke woning. Hof stelt het bedrag in redelijkheid en billijkheid vast. De vrouw heeft voor dit bedrag een vergoedingsrecht. 25-02-2020
• Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Beperking omgang door GI tussen moeder en kind dat bij de vader verblijft. GI stuurt daartoe een e-mail aan de moeder. Heeft de GI de juiste weg bewandeld? 25-02-2020
• Gerechtshof Amsterdam Door de zoon verzochte nietigverklaring van een huwelijk wordt afgewezen. Hoge eisen aan stelplicht. Verzoeker heeft zijn stelling dat zijn vader zijn wil niet kon bepalen om niet met zijn tweede echtgenote te huwen, onvoldoende gemotiveerd. 18-02-2020
• Gerechtshof Amsterdam Verzoek omgang en informatieregeling door vader die geen gezag over het kind meer heeft en in tbs-kliniek verblijft. GI is voogd. Omgang wordt afgewezen, gelet op de grote kwetsbaarheid van het kind. Informatieregeling wordt toegewezen. Analoge toepassing artikel 1:377b BW. 18-02-2020
• Gerechtshof Den Haag Inning partner- en kinderalimentatie door het LBIO. In rekening gebrachte opslag- en beslagkosten. Kennisgeving vooraf aan onderhoudsplichtige van overneming van de inning en de daaraan verbonden kosten (art. 1:408 lid 5 BW). Man woont in het buitenland, Adres niet bekend. Openbare betekening van de brief met kennisgeving in dit geval voldoende. 11-02-2020
• Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Echtscheiding; onterechte inschrijving echtscheidingsbeschikking in registers burgerlijke stand. Zijn partijen gescheiden? 31-10-2019

Rechtbank

• Rechtbank Midden-Nederland Limitering van alimentatie. Verzoek tot verlenging van de termijn van twaalf jaar op grond van artikel 1:157 lid 4 (oud) BW. 13-09-2019
• Rechtbank Gelderland Ondertoezichtstelling; geschil tussen vader en stiefmoeder enerzijds en pleegouders anderzijds. Vader en stiefmoeder geven pleegouders geen toestemming om met de minderjarige met vakantie te gaan. Rechtbank verleent vervangende toestemming aan pleegouders om met de minderjarige met vakantie te gaan. 23-07-2019
• Rechtbank Midden-Nederland Verzoek moeder tot omzetting gezamenlijk gezag in eenhoofdig gezag door de moeder uit te oefenen. Rechtbank schorst het gezag van de vader over de oudste minderjarige in afwachting van een onderzoek van de Raad voor de Kinderbescherming over het gezag en een zorgregeling. 11-07-2019

Uitspraken zonder ECLI

• Europees Hof voor de Rechten van de Mens In een zaak over kinderontvoering is in Litouwen sprake geweest van extreme politieke, publieke en institutionele druk om te voorkomen dat de dochter van klager terug zou worden gebracht naar haar vader in Duitsland. Die druk was zodanig dat het EHRM daarin een onaanvaardbare beïnvloeding ziet van de besluitvorming. Daar komt bij dat de politieke context heeft gezorgd voor grote vertragingen en obstructie, waarbij ook niet meteen gehoor is gegeven aan een prejudiciële uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie in deze zaak. Dit alles levert een schending op van artikel 8 EVRM. 2020-01-14