Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand de nieuwsbrief PFR Updates, nummer 5 met uitspraken die tussen 23 februari en 8 maart zijn toegevoegd.
Onderaan de nieuwsbrief kunt u op de linkjes klikken per instantie om naar het volledige overzicht op PFR Updates te gaan, inclusief de betreffende samenvattingen.
Uitspraak uitgelicht
Rechtbank Noord-Nederland 12 februari 2021, ECLI:NL:RBNNE:2021:537
Mag de moeder contact hebben met haar doodzieke kind, informatie krijgen over haar medische behandeling en aanwezig zijn bij haar uitvaart? Belangenafweging. Als het gaat om contactherstel worden de belangen van de minderjarige afgewogen tegen die van haar moeder. Bij de informatieverplichting van de vader en de aanwezigheid van de moeder bij een uitvaart, gaat het meer om de afweging van de belangen van de vader en die van de moeder. Lees verder >
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief of de website www.pfr-updates.nl, dan kunt u mailen naar pfr-updates@budh.nl.
Redactie PFR Updates
Hoge Raad
Hof
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Moeder is verhuisd met de kinderen en vraagt na verhuizing om vervangende toestemming. Rechtbank wijst dit verzoek af en kinderen krijgen hoofdverblijfplaats bij vader. Verzoek moeder op grond van artikel 1:253a lid 1 BW om vervangende toestemming verhuizing ook in hoger beroep afgewezen. 25-02-2021
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Beëindiging van het gezag is in het belang van de minderjarige noodzakelijk (art. 1:253n BW). Ten aanzien van de omgangsregeling tussen de vader en de minderjarige sluit het hof aan bij de in het kader van het verzoek van de raad tot ondertoezichtstelling van de minderjarige voorgestelde regeling. Het hof stelt een informatieregeling vast. De regie van de invulling van deze informatieregeling ligt bij de in het kader van de heden uit te spreken ondertoezichtstelling van de minderjarige te benoemen jeugdbeschermer (art. 1:377b BW). 23-02-2021
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Indien het niet mogelijk is een persoon die de uitdrukkelijke voorkeur van de rechthebbende of betrokkene geniet, of de echtgenoot, geregistreerd partner of een andere levensgezel tot bewindvoerder of mentor te benoemen wordt bij voorkeur een van zijn ouders, kinderen, broers of zusters tot bewindvoerder of mentor benoemd. Echter, verdeeldheid binnen de familie kan benoeming van een onafhankelijk bewindvoerder of mentor noodzakelijk maken. 23-02-2021
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Afwijzing op grond van artikel 1:253c lid 2 BW van het verzoek van de vader om gezamenlijk gezag is noodzakelijk in het belang van de kinderen. Er is een reëel risico dat verstoring van het bestaande evenwicht in de uitoefening van het eenhoofdig gezag negatief uitwerkt op de kinderen. Een zekere verbinding tussen de ouders, die nodig is voor gezamenlijke gezagsuitoefening, ontbreekt. 18-02-2021
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Voorlopige voorzieningen. Een provisioneel verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening ex artikel 223 Rv kan pas worden verzocht indien en nadat een bodemprocedure aanhangig is gemaakt (i); er samenhang bestaat tussen hetgeen bij wijze van voorlopige voorziening wordt verzocht en het verzochte in de bodemprocedure (ii) en de verzoeker voldoende belang heeft bij zijn verzoek in die zin dat van hem redelijkerwijs niet kan worden gevergd dat hij de uitkomst van de bodemprocedure afwacht (iii). 18-02-2021
- Gerechtshof Den Haag Eenhoofdig gezag artikel 1:253n BW. Er is sprake van een onaanvaardbaar risico dat kinderen bij voortduring van gezamenlijk gezag klem of verloren raken tussen de ouders. Voor de bepaling van het eenhoofdig gezag is niet doorslaggevend of de beschuldigingen van seksueel misbruik door de kinderen juist zijn. 17-02-2021
- Gerechtshof Amsterdam Verlenging ondertoezichtstelling artikel 1:260 lid 1 jo. 1:255 lid 1 BW. Niet is voldaan aan de gronden voor ondertoezichtstelling. 16-02-2021
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Voldaan aan de gronden van artikel 1:255 BW. Geen omgangsondertoezichtstelling. 11-02-2021
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Het verzoek van vader om gezamenlijk gezag, wordt beoordeeld volgens de maatstaf van artikel 1:253c lid 1 BW, omdat dit artikel het meest past bij de feitelijke situatie waarin de aantekening in het gezagsregister dat beide ouders belast waren met het gezag is doorgehaald. Het feit dat er geen communicatie tussen de ouders is, vanwege de weigering van de moeder, leidt in dit geval niet tot afwijzing, maar tot toewijzing van gezamenlijk gezag als instrument voor de vader om zijn recht op family life met het kind optimaal te verwezenlijken. 02-02-2021
Rechtbank
- Rechtbank Noord-Nederland Mag de moeder contact hebben met haar doodzieke kind, informatie krijgen over haar medische behandeling en aanwezig zijn bij haar uitvaart? Belangenafweging. Als het gaat om contactherstel worden de belangen van de minderjarige afgewogen tegen die van haar moeder. Bij de informatieverplichting van de vader en de aanwezigheid van de moeder bij een uitvaart, gaat het meer om de afweging van de belangen van de vader en die van de moeder. 12-02-2021
- Rechtbank Rotterdam Niet-wijzigingsbeding partneralimentatie. Dit beding betekent dat de afspraken tussen partijen met betrekking tot de partnerbijdrage door de rechter niet gewijzigd kunnen worden op grond van wijziging van omstandigheden, behoudens in geval van een zo ingrijpende wijziging van omstandigheden dat de partij die wijziging verzoekt naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet langer aan dit niet-wijzigingsbeding mag worden gehouden. Vormt de coronacrisis een zo ingrijpende wijziging van omstandigheden? 12-02-2021
- Rechtbank Den Haag Vernietiging erkenning en gerechtelijke vaststelling ouderschap. Rechtbank gaat voorbij aan de wettelijke termijn (art. 1:205 lid 4 BW). 15-01-2021