Alleenstaande-ouderkop. Het hof brengt opnieuw de alleenstaande-ouderkop geheel in mindering op de behoefte, waardoor er geen behoefte meer is en dus ook geen alimentatiebijdrage wordt opgelegd per 1 januari 2015. Daarbij overweegt het hof dat, ook al heeft de vrouw een lagere uitkering, omdat zij de alleenstaande-oudertoeslag niet meer heeft, zij er per saldo, ook zonder alimentatie op vooruitgaat.

Pensioenverweer (artikel 1:153 lid 2 BW). Zowel de man als de vrouw hebben in eerste aanleg echtscheiding verzocht. Niet in geschil is dat het huwelijk duurzaam is ontwricht. De vrouw komt in hoger beroep van de echtscheiding en voert het pensioenverweer. De man stelt dat voor de vrouw geen hoger beroep openstond tegen de echtscheiding en dat zij evenmin een beroep kan doen op het pensioenverweer. Het hof volgt de opvatting van de man. Bestendige jurisprudentie is dat voor de vrouw geen hoger beroep tegen de echtscheiding openstond. Zij kon ook niet haar verzoek tot echtscheiding alsnog intrekken en tegen het verzoek tot echtscheiding het pensioenverweer voeren. Aan de vrouw komt in de onderhavige situatie dan ook geen beroep daarop toe.

Verzoek transseksueel tot wijziging van de vermelding van het geslacht in de huwelijksakte. Het verzoek wordt afgewezen. Er is geen leemte in de wet, ook al kunnen andere documenten wel gewijzigd worden. De wetgever heeft terugwerkende kracht van de geslachtswijziging niet gewild (artikel 1:28c lid 1 BW) voor het familierecht. Een andere beslissing vergt afwegingen van rechtspolitieke aard. Daarom ook kan de vraag of er strijd is met artikel 8 jo. 14 EVRM in het midden blijven.

VVD wil verbod op omgang als ouder is veroordeeld voor misbruik kind.

Alimentatie jongmeerderjarige. Vermindering alimentatie jongmeerderjarige en betaalde alimentatie na 21ste levensjaar wegens het ontbreken van behoefte/behoeftigheid. Zoon ontvangt Wajong-uitkering. Vader stelt dat de zoon daarom geen behoefte/behoeftigheid had vanaf zijn 18e jaar. De rechtbank maakt onderscheid tussen de periode van de verlengde alimentatieplicht van 18 tot 21 jaar (artikel 1:395a BW) en de periode daarna, waarin slechts een alimentatieplicht bestaat in geval van behoeftigheid aan de kant van de jongmeerderjarige (artikel 1:392 BW). Voor beide perioden is de rechtbank van oordeel dat de zoon onvoldoende heeft gemotiveerd dat de Wajong-uitkering zijn behoefte/behoeftigheid niet dekt. Hij heeft niet duidelijk gemaakt dat hij alle opgevoerde kosten werkelijk heeft gemaakt, dat alle posten zien op noodzakelijke kosten van levensonderhoud dan wel dat hij gezien de welstand van de vader en de moeder behoefte heeft aan een hoger bedrag dan de toegekende Wajong-uitkering biedt.

Partneralimentatie. Wat is de behoefte van de vrouw na een kortdurend huwelijk waaruit geen kinderen zijn geboren? Het hof stelt dat in zo’n geval de lotsverbondenheid die de grondslag vormt voor de alimentatieverplichting, beperkt is. De beperkte lotsverbondenheid brengt in dit geval niet mee dat de onderhoudsplichtige volledig moet voorzien in de behoefte die gebaseerd is op het inkomen van partijen en hun uitgavenpatroon tijdens het korte huwelijk, maar slechts in de directe kosten van levensonderhoud, zoals huur, ziektekostenverzekering, eten en drinken. Het hof oordeelt dat de vrouw op basis van haar huidige inkomen (WW-uitkering) in haar kosten van levensonderhoud kan voorzien.

Personen- en familierecht

Verwekker verzoekt om vernietiging van de erkenning door een andere man. Het hof oordeelt in de eerste plaats dat de verwekker veel eerder dan hij heeft gedaan, gebruik had kunnen maken van de mogelijkheid om vervangende toestemming tot erkenning te verzoeken. Dat om die reden de erkenning door een ander vernietigd zou moeten worden, wijst het hof dan ook af. Vervolgens beoordeelt het hof of de vrouw toestemming tot erkenning aan een ander heeft gegeven uitsluitend met het oogmerk om de belangen van de man bij erkenning te schaden. Die vraag beantwoordt het hof ontkennend. De vrouw had al bijna een jaar een relatie met die ander en was bovendien zwanger van een kind van die ander. De vrouw, die ander en beide kinderen leven verder in gezinsverband met elkaar. Het hof verklaart de verwekker niet-ontvankelijk in zijn verzoeken.

22-jarige dochter beroept zich jegens vader op derdenbeding in echtscheidingsconvenant dat de vader een studiebijdrage betaalt zolang de dochter met redelijke resultaten en in overleg met hem met een beroepsopleiding bezig is of studeert, doch uiterlijk tot de leeftijd van 25 jaar. Vader en dochter hebben al 4,5 tot 5 jaar geen enkel contact. De rechtbank oordeelt dat van overleg als bedoeld in het derdenbeding geen sprake is. Aan de dochter komt daarom geen beroep op het derdenbeding toe. Voorts is de dochter niet behoeftig in de zin van artikel 1:392 BW. Zij kan door arbeid in haar levensonderhoud voorzien.

Grootmoeder niet-ontvankelijk in haar verzoek tot vaststelling omgangsregeling. Het hof is van oordeel dat er onvoldoende aanknopingspunten zijn voor een nauwe persoonlijke betrekking tussen de grootmoeder en de minderjarige. Grootmoeder en moeder verschillen van mening over de intensiteit van de contacten in het verleden tussen de grootmoeder en de minderjarige. Het hof hecht waarde aan de verklaring van de moeder dat de grootmoeder behoudens een enkele oppasdag en incidenteel een langere oppasperiode niet bij de verzorging en opvoeding van de minderjarige betrokken is geweest, terwijl er sinds oktober 2013 helemaal geen contact meer is geweest. Bewijsaanbod van de grootmoeder wordt afgewezen als onvoldoende gespecificeerd. Het verzoek om een informatieregeling wordt eveneens afgewezen nu hiervoor geen wettelijke grondslag bestaat en er zich geen uitzonderlijke omstandigheden voordoen die tot een uitzondering zouden nopen.

Het hof oordeelt dat de aanspraak op een stamrecht niet verknocht is, maar wel dat het in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is dat deze aanspraak bij helfte wordt gedeeld. De man heeft een ontslagvergoeding in een bv ondergebracht. Sinds hij vanaf juli 2013 geen inkomsten meer heeft uit werk als zelfstandige, uit loondienst of WW-uitkering, leent hij uit de bv. Van dat bedrag betaalt hij de kinderalimentatie en de lasten van de woning waarin de vrouw met twee van de drie kinderen woont. De vrouw draagt aan die lasten niet bij. De woning staat nog niet te koop. Tegen de tijd van verkoop zal het stamrecht volledig zijn opgesoupeerd. Het hof oordeelt dat in afwijking van de verdeling bij helfte de aanspraken ingevolge het stamrecht aan de man moeten worden toegedeeld, zonder verrekening met de vrouw per peildatum, zoals door de vrouw verzocht.