Adoptie. Afwijzing van het verzoek. Geen doorbreking op grond van het EVRM van het vereiste dat de adoptant ten tijde van het verzoek om adoptie minderjarig moet zijn.

Partneralimentatie. Vrouw heeft onvoldoende inspanningen verricht om in eigen levensonderhoud te voorzien. De behoefte van de vrouw is verbleekt. Alimentatie wordt op nihil gesteld per 1 januari 2019 en wordt voorts gelimiteerd per 23 mei 2021.

R.L. e.a./Denemarken

Juridische vader is niet de biologische vader. In de wetenschap dat hij niet de biologische vader kon zijn ondertekende juridische vader een verklaring waarin hij de verantwoordelijkheid voor de kinderen op zich nam. Naderhand willen moeder en juridische vader het juridische vaderschap vernietigen. Belang van de kinderen. Oordeel rechter dat juridisch vaderschap niet zal worden vernietigd. Vereiste van een zorgvuldige belangenafweging. Geen verdragsschending. In afwijkende mening komt belangen kind bij kennis van afstammingsgegevens aan bod.

Echtscheiding. Hoger beroep nevenvoorzieningen inzake kinder- en partneralimentatie, niet inzake de echtscheiding. Partijen bereiken over hun twistpunten overeenstemming. Echtscheiding niet ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand. Termijn verstreken. Niet-ontvankelijkheid appel en incidenteel appel.

Echtscheiding in eerste aanleg verkregen op verzoek van de man; in hoger beroep beroept de man zich op nietigheid van het huwelijk wegens polygamie van de vrouw. Hof stelt vragen aan IJI.

Nevenvoorziening met betrekking tot de verdeling van de gemeenschap (art. 827 Rv) kan voor het eerst in hoger beroep worden gevraagd. Gemeenschapsschuld. Draagplicht ieder voor de helft.

Partneralimentatie naar Iers recht. ‘Clean break’. Hof kent vrouw een eenmalig bedrag van een ton toe. Verdeling.

Geen gezagsbeëindiging. Moeder heeft ziekte van Huntington. Sprake van een ernstige bedreiging in de ontwikkeling van de minderjarigen, maar niet voldaan aan het tweede vereiste van artikel 1:266 lid 1 BW. Dat is alleen anders als gezamenlijk gezag een ernstige bedreiging zou opleveren voor de ontwikkeling van de minderjarigen. Daarvan in dit geval geen sprake. De rechtbank acht het daarbij van belang dat de positie van de vrouw als ouder met gezag in stand blijft. De rechtbank vreest dat zij anders nog verder naar de achtergrond verdwijnt en bovendien zou er van een gezagsbeëindiging geen goed signaal uitgaan naar de kinderen.

Kinderalimentatie. Wederzijdse verklaringen bij notaris afgelegd. De vrouw verklaart de procedure over de kinderbijdrage te stoppen en geen nieuwe te starten, de man verklaart dat hij afstand doet van al zijn eventuele rechten met betrekking tot erkennen, gezag en alle andere wettelijke rechten over de minderjarige. Rechtbank oordeelt dat de afspraak aan de zijde van de vrouw in strijd is met artikel 1:400 lid 2 BW. De vrouw kan niet afzien van het aan haar als moeder toekomende levensonderhoud ten behoeve van haar kind. De man wordt veroordeeld tot een kinderbijdrage van € 96 per maand. De kosten van het DNA-onderzoek waaruit is gebleken dat de man de biologische vader is, moeten door de beide ouders ieder voor de helft worden betaald.

Verzoek van de Raad voor de Kinderbescherming inzake gezagsbeëindiging afgewezen; het gaat niet om een gezagsbeëindiging op grond van artikel 1:266 BW, maar om de vraag of de moeder voortaan alleen de beslissingen ten aanzien van de minderjarige zou moeten nemen. Moeder kan zelf een verzoek op grond van artikel 1:253n BW indienen.