Soha Sahyouni tegen Raja Mamisch

Buitengerechtelijke echtscheiding. Werkingssfeer van Verordening (EU) 1259/2010. Bewoording, context en doelstelling van de Verordening. Verhouding tot Verordening (EG) 2201/2003. Nauwere samenwerking op het gebied van echtscheiding en scheiding van tafel en bed. Erkenning van door een religieuze rechtbank in een derde land uitgesproken buitengerechtelijke echtscheiding.

Kinderalimentatie. Niet elke wijziging van de zorgregeling geeft een voldoende belang tot (telkens) aanpassing van de zorgkorting.

Vaststelling ouderschap van overleden vader. De wet schrijft niet voor dat uitsluitend DNA-onderzoek enig en genoeg bewijs van het verwekkerschap oplevert. Hof stelt het vaderschap van de overleden vader vast op grond van verklaringen in het dossier en ter zitting, de aangifte van de geboorte van de dochter door de man en de ter zitting getoonde foto’s.

Artikel 1:88 BW. Heeft de overleden echtgenote van de man aan hem toestemming gegeven voor een schenking van € 50.000 aan zijn minnares ter compensatie van het haar berokkende nadeel? Zij had de gedachte dat de man met haar zou gaan samenwonen en heeft een duur huis gekocht. De man besloot bij zijn vrouw te blijven. Hof leidt uit de omstandigheden van het geval af dat de intussen overleden echtgenote toestemming heeft gegeven.

Limitering partneralimentatie. Aangevoerde omstandigheden voor limitering waren ten tijde van het sluiten van het echtscheidingsconvenant ook al bekend. Anders dan de rechtbank wijst het hof het verzoek tot limitering af, maar het tegenverzoek tot nihilstelling toe.

Pensioenverevening. Buitenlands pensioen. Geen recht op uitbetaling jegens buitenlandse pensioenuitvoerder. Eisen van redelijkheid en billijkheid die in de verhouding tussen ex-echtgenoten gelden, brengen niet anders mee.

Pensioenverrekening. Partijen waren getrouwd in gemeenschap van goederen en zijn in 1993 gescheiden. De vrouw vordert nu de helft van het door de man tot aan de echtscheiding opgebouwde pensioen. De man stelt dat de pensioenrechten al waren verdeeld en dat er sprake is van rechtsverwerking. De rechtbank wijst beide weren af en bepaalt dat de vrouw recht heeft op pensioenverrekening. De zaak wordt aangehouden voor de bepaling van de omvang van het te verrekenen deel van het pensioen.

Kinderalimentatie. Beide kinderen uit huis geplaatst bij de man van 1 maart 2016 tot 1 november 2017. Man heeft kinderalimentatie verzocht van de vrouw. De vrouw is in eerste aanleg niet verschenen. De rechtbank heeft de kinderalimentatie vastgesteld conform het verzoek. In hoger beroep oordeelt het hof dat de vrouw geen draagkracht heeft (bijstandsuitkering), ook niet om een minimale bijdrage van € 25 per kind per maand te betalen.

Oneigenlijk gebruik van de mogelijkheid om gezagsbeëindiging te verzoeken. De aanleiding tot het verzoek is gelegen in de verstoorde relatie tussen de ouders. Dat de vader dientengevolge niet meewerkt aan het nemen van belangrijke beslissingen voor de minderjarige betekent dat eenhoofdig gezag wellicht in de rede ligt, maar is geen reden voor gezagsbeëindiging op grond van artikel 1:266 lid 1 sub a BW.

Verdeling huwelijksgemeenschap. Vrouw heeft tijdens huwelijk letselschade-uitkering ontvangen. Deze is besteed aan een auto, aandelen en de verbetering en verbouwing van de woning. Van de voor de vergoeding in de plaats getreden goederen kan niet worden aangenomen dat zij op dezelfde wijze verknocht zijn als de letselschade-uitkering.