Niet-ontvankelijk in verzoek tot echtscheiding vanwege wilsonbekwaamheid.

Dit is de strafrechtelijke veroordeling in cassatie van de zaak waar de ontvoerende vader van een meisje uit Nederland aanvoert dat hij geen eerlijk proces heeft gehad. De Hoge Raad gaat er niet in mee, nu uit EHRM-jurisprudentie niet volgt dat de mogelijkheid van videoconferentie moet worden aangeboden als de verdachte vrijwillig afstand doet van zijn aanwezigheidsrecht of door afwezigheid probeert aan zijn berechting te ontkomen.

Het hof wijst de verzoeken van de adoptieouders over de erkenning van de Gambiaanse adoptiebeslissing af.

Het verzoek van de bijzondere curator om de door de meemoeder gedane erkenning te vernietigen wordt toegewezen.

Verzoek om bepaalde informatie uit dossier geheim te houden voor vader en stiefvader toegewezen. Eerbiediging persoonlijke levenssfeer en veiligheid van kind en moeder. Artikel 811 lid 2 Rv.

Personen- en familierecht. Recht op omgang en ontzegging van dat recht (art. 1:377a lid 3 BW). Negatieve en positieve inspanningsverplichting van rechter (art. 8 EVRM). Voogdij.

Verzoek eenhoofdig gezag aan de moeder toegewezen. De vader is onbereikbaar waardoor beslissingen niet (voortvarend) genomen kunnen worden. Hij wil of kan geen invulling geven aan het ouderlijk gezag. Verzoek wijziging omgangsregeling (in verband met eenhoofdig gezag) toegewezen en bepaald dat er geen omgangsregeling meer tussen de vader en de minderjarige geldt. Hij komt zorgregeling al geruime tijd niet na en verdere teleurstelling bij de minderjarige moet voorkomen worden.

Vervangende toestemming inschrijving op middelbare school.

De rechtbank beëindigt op verzoek van de biologische en de juridische vaders het gezamenlijk gezag van de moeder en de juridische vader vanwege herhaaldelijke conflicten en terugkerende afsprakenproblemen, waardoor de minderjarige risico loopt klem of verloren te raken. De juridische vader krijgt het eenhoofdig gezag nu een verbetering binnen afzienbare tijd niet wordt verwacht. De rechtbank benadrukt dat de moeder een belangrijke rol in het leven van het kind behoudt en de beide vaders haar over belangrijke beslissingen moeten informeren en consulteren.

De ex-echtgenoot verzoekt de rechtbank het gebruiksrecht van de vrouw om zijn geslachtsnaam te blijven voeren te ontnemen. De rechtbank overweegt dat deze bevoegdheid slechts kan worden ontnomen indien sprake is van gegronde redenen als bedoeld in artikel 1:9 lid 2 BW. Dergelijke redenen zijn in dit geval niet aannemelijk geworden. De door de man gestelde belangen, waaronder gevoelens van ongemak en verwarring binnen de gemeenschap, wegen niet zwaarder dan het door de wet erkende belang van de vrouw bij het behoud van de geslachtsnaam, die zij reeds langdurig voert en die deel uitmaakt van haar persoonlijke en professionele identiteit.