Geen analogische toepassing van artikel 10:108 e.v. BW in verband met de erkenning van de Zwitserse beslissing inzake een meerderjarigenadoptie. Ook is er geen ruimte voor een verklaring voor recht dat de buitenlandse meerderjarigenadoptiebeslissing naar haar aard vatbaar is voor opneming in de Nederlandse registers van de burgerlijke stand. Meerderjarigenadoptie is geen rechtsfiguur in Nederland. Alleen in zeer bijzondere omstandigheden kan de weigering van (erkenning van) adoptie vanwege meerderjarigheid een ongeoorloofde inbreuk op het door artikel 8 EVRM beschermde gezins- en familieleven opleveren. Geen bijzondere omstandigheid is de inwoning tijdens de meerderjarigheid voor studie bij de verzoeker, noch de omstandigheid dat de man nog het enige familielid van de nicht is met wie zij een band heeft.

De ex-partner van de moeder verzoekt samen met de dochter om (stiefouder)adoptie, om hun sterke emotionele band juridisch te bevestigen. Het verzoek voldoet echter niet aan de wettelijke vereisten (van art. 1:227 lid 2 en 3 en 1:228 lid 1 onder a BW): de samenlevingsduur tijdens de minderjarigheid was te kort en de dochter is inmiddels meerderjarig. Artikel 8 EVRM kan de wettelijke vereisten slechts terzijde stellen in (zeer) uitzonderlijke gevallen, waarin de weigering van een adoptie een ongeoorloofde inbreuk op het gezins- en familieleven zou betekenen. Deze uitzonderlijke omstandigheden doen zich in casu niet voor.

Het hof schetst de vader een langdurig traject dat door hem afgelegd zal moeten worden voordat er sprake kan zijn van een contactherstel tussen vader en kind. De belangen van de minderjarige dienen te prevaleren boven de wens van de vader om contact met de minderjarige te hebben.

Artikel 81 lid 1 RO. Conclusie van de A-G gevolgd. Jeugdbescherming. Artikel 1:266 lid 1 BW. Artikel 810a lid 2 Rv. Gezag van moeder over drie van haar kinderen beëindigd. Rechtvaardigen zorgen vóór uithuisplaatsing dat daarna niet meer is gewerkt aan terugkeer naar huis? Mocht verzoek om contra-expertise worden afgewezen?

Belangenafweging bij de beoordeling van een verzoek van de vermeende verwekker van een kind met twee juridische ouders tot medewerking aan DNA-onderzoek en een omgangsregeling.

Beëindiging van het gezag van moeder, omdat voldaan is aan de criteria van artikel 1:266 lid 1 BW en artikel 8 EVRM. Niet gebleken of aannemelijk gemaakt dat moeder in staat is te achten om binnen afzienbare tijd zelf de zorg en opvoeding weer op zich te nemen. Belang minderjarigen bij duidelijkheid en continuïteit over hun woonplaats.

Beëindiging van het gezag van moeder, omdat voldaan is aan de criteria van artikel 1:266 lid 1 BW en artikel 8 EVRM. Niet gebleken of aannemelijk gemaakt dat moeder in staat is te achten om binnen afzienbare tijd zelf de zorg en opvoeding weer op zich te nemen. Belang minderjarigen bij duidelijkheid en continuïteit over hun woonplaats.

Is per definitie sprake van vermenging van privévermogen en gemeenschappelijk vermogen indien door een echtgenoot onder uitsluitingsclausule ontvangen gelden worden overgeboekt op een bankrekening die ofwel op naam van een van de echtgenoten ofwel op naam van beide echtgenoten staat?

De voorzieningenrechter stelt vast dat de man geen juridisch ouder is. Biologisch of juridisch vaderschap is echter geen vereiste om tot een omgangsregeling te komen. Dat de vrouw betwijfelt of de man de biologische vader is, vormt dus geen belemmering. Volgens de voorzieningenrechter is er sprake van ‘family life’ tussen de man en het kind (art. 8 EVRM). Omdat er tijdens de relatie van partijen sprake was van veel ruzies, ook in het bijzijn van het kind, stelt de voorzieningenrechter een begeleide regeling vast.

(Spoed)machtiging tot uithuisplaatsing. Inhoudelijke behandeling ter zitting zonder (door moeder gewenste) bijstand van een advocaat, geen mogelijkheid tot behandeling met advocaat binnen de termijn. Geen wettelijke grondslag voor de kinderrechter om zelf een advocaat aan de moeder te kunnen toevoegen.